Ha WordPress oldalt építesz, hamar szembejön a kérdés: Elementor (vagy más oldalépítő), vagy a WordPress beépített blokkszerkesztője? Mindkettőt tanítom és használom is, ezért nem hirdetni szeretném az egyiket, hanem elmondani, mikor mire jó.
Mi az az oldalépítő?
Az oldalépítő (page builder) húzd-és-ejtsd (drag and drop) vizuális szerkesztő. Az alap WordPress szerkesztő hiányosságait pótolja azzal, hogy látványos oldalakat lehet vele gyorsan összerakni, és szerkesztés közben már a végeredményt látod. Az Elementor a legismertebb.
Az Elementor előnyei
- Gyorsan megtanulható: az alapfunkciók egyszerűek.
- Élő előnézet: azt látod, ami a látogatók felé is megjelenik.
- Rengeteg kész sablon és widget.
- Nagyon részletes testreszabás, különösen a Pro verzióval.
Az Elementor hátrányai
Ezeket szoktam mondani a tanfolyamon is, mert fontos őszintén látni:
- Lassulás: nagyobb vagy bonyolultabb oldalon sok erőforrást igényel, ami lassabb betöltést jelenthet.
- Rengeteg generált kód: a HTML és CSS időnként túl összetetté válik.
- Pro verzió kell: az ingyenes változatban kevesebb a funkció és a widget, a haladó dolgokhoz (például Theme Builder) gyakran fizetni kell.
- Kompatibilitás: előfordulhat ütközés egyes témákkal vagy bővítményekkel.
- Reszponzivitás: az elemek igazítása mobilon vagy táblagépen néha bonyolult.
- Függés: ha az oldalt Elementorral építetted, a tartalom is hozzá kötődik, és később nehéz róla leválni.
Mi az a blokkszerkesztő és az FSE?
A blokkszerkesztő (Gutenberg) a WordPress saját szerkesztője, a tartalom blokkokból épül fel: bekezdés, kép, gomb, oszlopok és így tovább.
A Full Site Editing (FSE) ezt viszi tovább: nemcsak a tartalmat, hanem az egész oldalt szerkesztheted blokkokkal, a fejlécet, a láblécet és az oldalsablonokat is. Ezt a Site Editor nevű felület adja, és a hagyományos Customizer szerepét veszi át. A blokk témák HTML alapú sablonokból és egy theme.json fájlból állnak, ahol a színek, betűk és térközök központilag szabályozhatók.
Amit az FSE ad
- Globális stílusok: a színpalettát, a tipográfiát és az elrendezést egy helyen állítod, és az egész oldalon érvényes.
- Sablonok és sablonrészek: a fejléc, lábléc és oldaltípusok szerkeszthetők, és egy módosítás mindenhol megjelenik.
- Minták (patternek): újrahasználható blokkcsoportok. A szinkronizált minta egy helyen frissül mindenhol, a nem szinkronizált minta pedig kiindulópont, amit oldalanként átszerkeszthetsz.
- Gyorsabb, tisztább kód: nincs külön oldalépítő réteg, ami lassítana.
- Ingyenes, és a WordPress hosszú távú iránya.
Amit az FSE nehezebbé tesz
- A tanulási görbe mérsékelt: más gondolkodást igényel, mint az oldalépítő.
- A testreszabási lehetőségek bizonyos területeken még szerényebbek, mint egy Pro oldalépítőé.
- Ha nincs jó alap (jól megírt témára vagy mintákra van szükség), a szerkesztés is kaotikus lehet.
Hogyan döntsd el?
- Tanulási görbe: az Elementor egyszerűbb, a blokkszerkesztő mérsékelt.
- Testreszabás: az Elementor nagyon részletes, a blokkszerkesztő középhaladó, de gyorsan fejlődik.
- Sebesség: az Elementor közepes, a blokkszerkesztő gyorsabb.
- Költség: az Elementor ingyenes és fizetős, a blokkszerkesztő ingyenes.
Röviden:
- Elementor mellett szól: ha gyorsan kell látványos oldal, a szerkesztő nem fejlesztő, és a sebesség nem elsődleges.
- Blokkszerkesztő mellett szól: ha fontos a gyorsaság, a hosszú távú karbantarthatóság és az, hogy ne függj egy bővítménytől.
Mit választok én?
A saját weboldalam is egyedi blokk témára épül, és az egyedi fejlesztéseimet is így építem. Azért, mert gyors, tiszta a kód, és a tartalom a WordPress saját blokkjaiban él, így ha holnap témát vagy fejlesztőt váltasz, a szövegeid és képeid nem vesznek el. A szerkesztő ugyanabban a felületben dolgozik, amit már ismer. Ha sok kész, ismétlődő elem kell, azt mintákba (patternekbe) teszem, hogy egy helyen lehessen frissíteni.
A weboldal készítésről és arról, miért nem elég a kész sablon, külön is írtam. Ha nem tudod eldönteni, melyik út illik a projektedhez, kérdezz nyugodtan, vagy kezdjük egy ingyenes audittal.